Rozhovor s Ladislavem Valáškem

Jde o potřebnou symbiózu zkušených starších a dravých mladých hráčů, říká ředitel Valášek.

Rozhovor s Ladislavem Valáškem

Dlouho měl prvoligový tým Bohemians 1905 pokoj od průniků novinářských, agentských a fanouškovských rozporů do kabiny mužstva. Po remíze v utkání se Sigmou Olomouc je tomu poněkud jinak. Média prý mají jasno - za poklesem ve sbírání bodů v prvoligové tabulce jsou „rozpory“ mezi starými a mladými hráči, konkrétně mezi kapitánem Radkem Sňozíkem a mladíčkem Šumským. Mezi fanoušky mají však své zastánce i odpůrce oba tito hráči.

"Fotbal je prostě takový, že každý vidí výkony hráčů jenom a jenom po svém. Skoro v každém mužstvu se občas stává, že starší a mladší hráči se v jistých momentech hodnotí poněkud rozdílně. Samozřejmě, větší problémy zpravidla vznikají, když se před novináři bezprostředně po nevyhraném utkání některý z hráčů vyjádří kriticky vůči svému spoluhráči. Zvláště jde-li o kritiku ze strany kapitána a jednoho z nejzkušenějších hráčů mužstva vůči nejmladšímu a nesporně talentovanému a sebevědomému mladíkovi, který navíc přišel do klubu nedávno ze zahraničí," říká Ladislav Valášek, ředitel Bohemians 1905.

Co na tento požár říká vedení klubu?
„Ne, ne, žádný požár není. A i kdyby byl, rozhodně nebudeme přilévat olej do ohně. Naopak, věříme, že hlavní trenér Medynský pokusy o mediální přestřelky mezi spoluhráči s citem a důrazem utne. Je to nutné a je to v zájmu celého mužstva, nejen pro oba hráče – kapitána Radka Sňozíka i talentovaného mladíka Šumského. Oba klub chce a velmi potřebuje. V obou má velký kapitál, se kterým nelze hazardovat. Oba mají své důležité přínosy nejen pro mužstvo na hřišti při tréninku či v utkáních, ale i pro celkové vztahy klubu se svými fanoušky a obchodními partnery.“

Veřejnost ale spíše nyní zajímá, kdo má pravdu – Sňozík nebo Šumský?
„Ve fotbale je pravda na hřišti! Na lavičce a v kabině má a musí mít rozhodující slovo hlavní trenér. Pavel Medynský ze své hráčské i trenérské kariéry moc dobře ví, že tým je týmem vítězným jen tehdy, když má dobré hráče na všech postech, když dodržují taktické pokyny a když dobrá parta táhne za jeden provaz na hřišti i mimo hřiště… Jasně, v takovém týmu se mladí hráči učí od starších, především od zkušeného kapitána. Ale staří hráči zase musí ctít dravost mládí, jejich ambice a přiměřené sebevědomí, jinak by tým složený jen ze starých zkušených hráčů stagnoval a upadal. Zkrátka, jde o mezigenerační symbiózu starších a mladších. Tak jako v rodině či ve firmě. Mládí je zdrojem budoucnosti Bohemky, ale musí vyrůstat ze zkušeností předchůdců. To je koloběh života i ve fotbalovém klubu.“

Takže ten rozpor mezi Sňozíkem a Šumským za zásadní nepovažujete?
„Nejde jen o mne, jde především o stabilitu a sílu mužstva jako celku. Fotbal fakt není o jednotlivcích. Ani kapitán, ani mladíček nejsou více než tým jako celek! To je svatá pravda kolektivních sportů. Všichni musí bojovat za barvy klubu, jednou se daří více jednomu a jindy druhému hráči. Jsem opravdu přesvědčen, že pod vedením hlavního trenéra Medynského si kabina tyto věci vyříká. Atmosféra se určitě zase rychle vyčistí, vždyť hráči vědí, že letošní jarní a podzimní výkony nejsou vůbec špatné. Naopak, s ohledem na další problémy, které Bohemka má mimo hřiště, jsou až nečekaně velmi dobré. To uznává většina fanoušků, novinářů či expertů.“

Co když atmosféra naopak zhoustne?
„Proč by měla houstnout? Ledaže by někdo uvnitř klubu úplně zblbnul a šířil negativní řeči, které vyhovují tak akorát konkurenci. Charakter mužstva je zdravý, všichni hráči pracují s pokorou a odhodláním. Občasná bouřka může mít i ozdravný impulz a hráče znovu nakopne ke sjednocení všech na hřišti, kde jsou potřeba starší i mladší hráči. Do utkání se brzy zapojí po dlouhodobém zranění zkušený hráč Kaufman, snad i stoper Marek Nikl. V zimě se pak vrátí dravec Lukáš Hartig. Mužstvo půjde zase nahoru a to pomůže právě mladým hráčům. Nejen Šumskému, ale i dalším mladíkům jako je Martin Kraus a Lukáš Budínský. Vzhledem k jejich věku jsou výkyvy ve výkonnosti přirozené, to není třeba zveličovat, ani uvnitř kabiny, ani přes média.“

Ještě se zeptáme jinak – naplňuje Nicolas Šumský vaše očekávání nebo ne?
„Nicolas Šumský je opravdu mimořádný talent. V zahraničí i v Česku je pod obrovským tlakem médií a ta některé velká očekávání a takzvaná zklamání zveličují. Jak jinak mají přitáhnout pozornost čtenářů, diváků či diskutérů na internetu? Kdyby nebyly v létě problémy s transfer kartou, vstup Šumského do mužstva by byl lepší, to bylo patrné v přípravě. Ale to dnes nikoho nemusí zajímat, to jsou ta „kdyby,“ na která se fotbal nehraje. Důležité pro náš tým bylo, že vstup do sezóny naopak vyšel jinému mladíkovi, Lukáši Budínskému. Oba se však nevyvarovali výkyvů ve výkonnosti, což je u mladí normální, to jsem již zdůraznil. Týká se to i Martina Krause, pokles výkonnosti postihl i mladíka Potočného, který byl dokonce přeřazen do juniorky. Věřím, že se všichni talentovaní mladíci pod výchovným vlivem realizačního týmu a starších spoluhráčů rychle zvednou a postupně budou větším a větším přínosem pro mužstvo na hřišti. A také pro mládežnické reprezentace, pro budoucí uplatnění na fotbalovém trhu. Podívejte se, jak postupně dozrával do stabilizované výkonnosti Milan Škoda a nyní Martin Nešpor, zájem o ně roste prakticky po každém utkání, i když pro Bohemku třeba samotné utkání není vítězné.“

Co když ale mladíci v čele s Nicolasem Šumským Bohemce nebudou dozrávat tak rychle, jak Bohemka v prvoligové soutěži a její starší hráči potřebují?
„To je vždy riziko. Pokud ale Nicolas Šumský bude dál dle pokynů a požadavků trenérů na sobě poctivě pracovat jako doposud, určitě jeho nesporné individuální fotbalové přednosti budou více a více ku prospěchu celého mužstva. Je vidět, že všichni naši mladíci, nejen Nicolas, si pokyny trenérů a starších spoluhráčů berou k srdci. Krok po kroku odstraňují své slabiny, postupně svoji hru budou s přibývajícími zkušenostmi lépe a lépe doplňovat o taktickou disciplínu a zvýšenou agresivitu ve prospěch mužstva, nejen pro svůj individuální výkon. Právě k tomu jim budou cenné rady starších hráčů, i když údajná kritika v případě brankáře Sňozíka po utkání s Olomoucí vůči Šumskému nebyla vůbec adekvátní. A navíc, kdo ví, jak přesně to vůbec Radek Sňozík řekl? Třeba to překroutili novináři a dále to eskalují někteří netrpěliví fanoušci na internetových fórech, kde se většinou anonymně skrývají pod různými zkratkami či přezdívkami…“

Komu tedy vyhovuje vytváření kauzy Sňozík – Šumský?
„Nevím, vůbec nechci spekulovat. Vím jen, že jako manažer musím důsledně a průběžně usilovat o harmonizaci vztahů, o ochranu mužstva, hráčů i trenérů. Zvláště před vnitřními i vnějšími tlaky a emotivní kritikou, kterou si hráči a trenéři, kteří momentálně v Bohemce jsou, opravdu nezaslouží. Rozhodně se nenecháme rozložit nějakými umělými rozpory, dál budeme bojovat o každý prvoligový bod, každý má svoji cenu. Dál budeme s realizačním týmem pěstovat dynamickou symbiózu starších a mladších hráčů, jiné cesty není. Všichni opravdoví fanoušci i fotbaloví experti to vědí.“