Virtuální Ďolíček

klokan1975 napsal:

Přijde mi,že jednoho stopera bychom mohli mít z vlastních řad -A.Kadlec. Má to trochu ulehčené kvalitou stávajících,ale za mne podává spolehlivé výkony a měl by dostat šanci v A týmu. Ve vzduchu výborný,na svoji výšku ... obratný,solidní rozehrávka a rychlý.

damhA napsal:

MODROBÍLÁ, NE!!! Takový byl i většinový názor, a popravdě jsem sice také pamětník, ale nebyl jsem na "všech" zápasech, natož při tom focení, abych si troufl tvrdit, že takové dresy 100% neexistovaly...  ... chápu, že na Hattrick ... či denní tisk Bohemka veliký vliv neměla, ale nerozumím, že pustila do oběhu "Klokany" s BAREVNĚ velmi obdobnými snímky, nemluvě o množství kartiček prodávaných ve fanshopu, tam znám (respektive zaarchivováno mám) obdobných jednoznačně "modrobílých portrétek" nejméně tucet...  ... a proto jsem psal, že pro účely Velké knihy byl ty k tisku vybrané překolorovány z modrobílých na zelenobílé, a určitě v příslušných ročenkách čtenář pochopí které -- bude to poznat, asi to šlo udělat "dokonaleji", ale historická pravda je, že originály byly prostě modrobílé, a pokud to byl jen technický problém, tak ty pamětnické kartičky vůbec neměly být puštěny mezi lidi, natož v takové kvantitě...  ... a v těch ročenkách je tak hrozně málo akčních obrázků, protože ZÁHADO VŠECH ZÁHAD i z denního tisku mám četné snímky, kdy dresy Bohemky rozhodně nelze označit za zelenobílé a na rozdíl od týmovky a portrétek, zde nebyl na okolorování do zelena ani čas, a nejspíše ani odvaha -- pokud jde o mě, já bych to neuměl vůbec, leda tak kompletně odbarvit, nebo eventuelně místo černobílého fota dát kontrasty zelenobílé, ale ani to nevypadá moc dobře... :-(

havel napsal:

Na tom místě původně stával pivovar.  Pak autoservis, na jedné budově do ulice byla reklama tuším Akuma. A hlavně malé škvárové hřiště,tzv. katovna. Kde naši i trénovali. V osmdesátých letech se to zbouralo zarovnalo udělali ... se zídky a plot. Mělo tam být naše velké tréninkové hřiště...

Martin Kurka napsal:

Upřímně, nevím. Ale věřím, že je přesvědčíme a vysvětlíme, že jednoduchá montovaná tribuna tu stoku nijak neohrožuje. Prý dnešní stavební předpisy vyžadují minimálně 6m hloubku pro stoku, aby se mohlo stavět nad ní. Tahle stoka ... je poměrně mělká. Když si postaví hlavu, tak existuje plán B, ale nebylo by to ideální.

hrdin napsal:

Dnes zveřejnil velebený Hlaváček (dosluhující náměstek primátora za STAN) podobu výstavby na parkovišti vedle Ďolicku. V prostoru se nepočítá s žádným parkovištěm pro autobusy soupeře, VIP, VAR, nebo přenosovou techniku. Nic co je v podmínkách ... pro stadiony kategorie UEFA 4, a vlastně ani pro soutěž LFA. Nerozumím tomu, proč tu byli fanoušci neustále uklidňováni, když to vypadá, jak to vypadá!

TomBP napsal:

Všude se píše o odchodu Romana Květa kvůli výstupní klauzuli na 15 mil. Je to velká škoda, jelikož má pro Bohemku zásadní význam a podílí se na většině ofenzivních akcí, vstřelil nejvíc gólů, má asistence ... a velké množství přihrávek do šancí. I ta přestupová částka neodpovídá jeho kvalitám. Proč ho nezkusit udržet a nabídnout mu vylepšenou smlouvu s upravenou výstupní klauzulí? Třeba má u nás 150 t a pokud by dostal 400 t jako v klubech té silné ekonomické trojky, byl by to dodatečný náklad do příštího června 1,75 m. Je to sice dost, ale furt méně, než jsme schopní a ochotní investovat za přestup cizího hráče. A u Romana by to byl daleko menší risk, než u nového hráče. A i pro něj by bylo lepší, pokud by přestoupil až v létě, kdy už pravděpodobně bude mít v české lize velmi slušnou pozici a s přestupem za vyšší částku si jej také nový klub bude více považovat. Zatím je stále brán za hvězdičku, které na podzim vyšlo pár zápasů a není ani v širším kádru reprezentace.

DFB představenstvo napsal:

V horších časech není desetiprocentní podíl klubu jenom radost, ale i velký finanční závazek. Chceme-li se tento podíl zachovat, musíme dostávat i našim povinnostem.