Detail uživatele diskuzního fóra - Kíša
| Fórum | Poč. příspěvků |
|---|---|
| Fotbal - Bohemians | 85 |
| Ptejte se vedení Bohemky | 6 |
| Online chat s vedením | 1 |
| Družstvo fanoušků Bohemians | 1 |
| Tlachy a kecy | 1 |
| Maskovaná IP | Poč. příspěvků z IP | Z této IP také píše |
|---|---|---|
| Ik8FfB7A | 12 | tom2 |
| 4YNhVQmJ | 8 | |
| sfXzfOP8 | 5 | tom2 |
| dqk5NmMO | 4 | |
| /2GFS8qu | 4 | |
| k6ukaDSY | 3 | |
| Xu1fdycl | 3 | |
| aFgNxMNt | 3 | |
| +dmdi3ep | 2 | |
| itArD0/n | 2 | |
| nUE3k+j0 | 2 | |
| Usi7p7cP | 2 | |
| 2pRMLhyl | 1 | |
| Awk26TLE | 1 | |
| eyZhGSx+ | 1 | |
| rAFh22WL | 1 | |
| W3w16QSA | 1 | |
| syUQ4l8t | 1 | |
| vgpIy180 | 1 | |
| OPe5qWT1 | 1 | |
| slNFuuyQ | 1 | |
| liaxKWcK | 1 | |
| 47lwvDTs | 1 | |
| ZIbCqnFq | 1 | |
| noweo0l6 | 1 | |
| CsN/puBF | 1 | |
| XhsTbZma | 1 | |
| gx0vAhfl | 1 | |
| Jj1GO76N | 1 | |
| ovZYZ5D4 | 1 |
AFK11 napsal:
Proti Pardubicím by nám pomohli Haškem vzývaní běžci. Jestli jste viděli jejich zápas s Boleslaví, to bylo slušný tóčo. Podle mě musí hrát Schumacher, ten by jim jako jeden z mála měl sprintersky stačit. A ... klidně bych dal větší prostor Osmančíkovi. Lepší zápas na to využít nejrychlejšího hráče z týmu nebude.
No jo, na Schumiho jsem nějak zapomněl :) Tak aspoň ty kraje máme porychtovaný. Zápas PCE:BOL jsem neviděl, říkáš, že to bylo slušný tóčo - ale bylo to kvůli rychlým náběhům Pardubičáků, nebo kvůli rychlé kombinaci? Protože to jsou dva různý styly, který se jinak brání.
Při pohledu na naši soupisku a současnou marodku je docela děsivý stav naší zálohy - aktuálně mohou nastoupit v podstatě jen 4 (slovy čtyři!) záložníci: Vaníček, Hronek, Květ a Levin. Ano, v záloze může alternovat např. Keita (místo Hronka na podhrot nebo případně na křídlo, ostatně tyto pozice mu asi sedí nejvíc). Nebo třeba Vondra s Dostálem jako více vysunutí halfbeci - jenže to by jsme museli hrát na tři stopery a vzhledem k tomu, že Hůlka je zraněný, to asi není moc dobrý nápad. Ona vlastně i ta obrana je docela zdevastovaná.
Jsem opravdu moc zvědav na sestavu v pátek proti Pardubicím, podle mě moc možností není. Za mě asi nejschůdnější sestava v poli (brankáře neřeším, tam je to asi jedno) je:
Vondra, Köstl, Bederka, Dostál - Vaníček, Levin, Květ, Hronek (Keita) - Puškáč, Pulkrab
Zajímal by mě názor ostatních, jak to vidí s páteční sestavou.
P.S.: Případně můžeme vsadit na brutální ofenzivu a poslat tam od začátku 3 a více útočníků :D
Taky přidám svůj pohled na náš kádr - momentálně jsme totiž v situaci, kdy při troše štěstí může být všechno nakonec v pohodě, ale stejně tak s trochou smůly (které poslední dobou máme určitě víc než toho štěstí) se nám po sezoně může z nemalé části rozsypat kádr:
Brankáři - jak říkají angličani "Not great but not terrible", tohle je jeden z mála postů, které nás zas tak moc netrápí
Obrana - na kraje máme v podstatě jen tři hráče (Dostál, Bartek, Vondra); Schumi odejde, Kosek je zatím velká neznámá a zaskakování Pepy nebo Köstla na kraji berou jako nouzové řešení. Ještě horší je to se stopery, kde za mě máme pouze dva kvalitní (Köstl, Hůlka), Bederka s Krchem pravidelně chybují, Pokorný je věčně zraněný a za mě nemá smysl ho mít v týmu. Krom toho Hůlka poslední dobou také chybuje (ono se to týká v podstatě celého týmu) a myslím si, že je mnohem lepší jako defenzivní záložník.
Záloha - Vodháněl, Hašek pryč, po Vackovi se slehla zem, Hronek je oproti předchozí sezoně poloviční (někdy i méně), Vaníček má hodně kolísavou formu (ale já bych k němu nebyl tak kritický jako ostatní, jako jeden z mála se nebojí přejít přes hráče a umí poslat solidní centr do vápna, ale chtělo by to trochu krotit ego), Květ hraje cosi mezi defenzivním a středním záložníkem a i když odvede dost práce, tak podle mě by měl hrát něco jiného a hlavně střílet! Novák (pro mě nejzajímavější hráč z naší zálohy) dostává minimum herního času a teď je možná i zraněný. Takže nám zbývají Pepa s Levinem, oba defenzivní záložníci, kdy Pepa teď taky není úplně ve formě a Levin, ač podle mě není tak hrozný jak to popisují ostatní, tak občas taky udělá solidní botu.
Útok - Pulkrab, Necid hostovačky, takže s nima nelze s jistotou počítat na další sezonu, krom toho nedávají góly (jednak nemají dost kvalitní míče od zálohy, jenže když už ho dostanou, tak většinou nepromění). Puškáč sice náš, ale bývá pravidelně zraněný, Keita je dle mě spíš podhrot nebo křídlo dosti diskutabilních kvalit (dnes teda jeden z nejlepších na hřišti, ale to spíš vypovídá o mizerném výkonu mužtva než dobrém výkonu Keity), Ugwu zraněn na 4 měsíce a zatím nic moc nepředvedl. Osmančíka skoro nehraje (rád bych ho viděl na hřišti častěji), takže nelze počítat s tím, že by se najednou vyšvihnul ve spolehlivého kanonýra.
Suma sumárum můžeme mít lusknutím prstů půlku toho, s čím jsme sezonu začali a obzvláště v této době je v podstatě vyloučeno, že by se nám v takovém případě podařilo tým kvalitně doplnit (na druhou stranu by možná konečně začali hrát odchovanci :) K tomu se celý tým potýká s poklesem formy, čemuž rozhodně moc nepomáhá neustálé změny v sestavě a rozestavení.
Myslím, že by klubu prospělo trochu ubrat té rodinné atmosféry. Je sice fajn, že všichni spolu mají skvělé vztahy, ale vždyť na tom hřišti to dnes (a chvílemi i v jiných zápasech) vypadalo, že si přišli jen tak čutnout! Hrozně nám v týmu chybí magor alá Petr Rada, kterej by po podobném výkonu v šatně všechny zjebal. Toť můj názor, sorry za slohovku, kratší to neumím :)
Hrubajz napsal:
Tak jsme opět za premianty..... Opce co se dá zrušit:-) ach jo. To tady snad ještě nebylo! Pokud se dá opce zrušit, tak to není opce. Někdo se zbláznil.
Tak standardní opce znamená předem stanovené podmínky přestupu, které jsou neměnné a v případě její aktivace nemůže mateřský tým ten přestup nijak stopnout. Takže tipuji, že v případě hostování Koska to znamená: předem domluvené podmínky přestupu, ale Slavie nemusí našemu požadavku na přestup vyjít vstříc, pokud si bude chtít hráče nechat pro sebe.
Ačkoliv je tu ještě třetí možnost - Slavie si ho nebude chtít nechat, ale bude na něj mít výrazně lepší nabídku než kolik je přestupová částka stanovená v opci. Teoreticky by mohla Slavie zabránit přestupu k nám a pak ho prodat za tu vyšší částku. Což je ale právně napadnutelné, jelikož opce je v podstatě předkupní právo, teda pokud ve smlouvě není nějaká klička, která by to Slavii umožnila. Čemuž bych se ani nedivil.
Aha, takže nejdříve státní laboratoř řekla té soukromé, ať to vyhodnotí jinak a pak teprve došlo na třetí testování, které bylo negativní. Jo, to vůbec není podezřelé - buď soukromá laboratoř neví, jak vyhodnocovat vzorky testů, nebo státní laboratoř "chtěla", aby Slavie mohla v neděli hrát. Krom toho tam říkají, že hodnoty testu nevypovídají o klinickém stavu testovaných - to víme, ale do teď prostě platilo, že když je člověk pozitivní (i falešně), tak prostě maže na 10 dní do karantény. Prostě absurdistán tohleto...
https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2020-21/388586/opava-hlasi-dalsi-nakazene-hrat-ale-bude-nemame-ani-14-hracu-divi-se-sef.html" target="_blank">https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2020-21/388586/opava-hlasi-dalsi-nakazene-hrat-ale-bude-nemame-ani-14-hracu-divi-se-sef.html
Jo, ta soutěž je určitě regulérní, když nám, Opavě a možná i pár dalším odklad utkání neumožní ani když chybí víc jak půlka kádru, ale Budějky, Slavie atd. si mohou odkládat zápasy jak se jim to hodí. Už z toho českého fotbalu začínám být znechucen. Vždycky si ale říkám "Nekoukáš na českej fotbal, ale fandíš Bohemce!", takže věřím, že dnes to kluci i přes případnou nevůli sudích urvou! BOHEMKA DO TOHO!
Denev za zápas v Ostravě 3/10, Ardeleanu v Jablonci za 4/10 a za zápas v Karviné dostal rozhodčí dokonce jen 2/10. Všechno venkovní zápasy...
suicideblond napsal:
voni to na O2 TV ten přenos normálně STOP
No O2 mě dneska slušně nasralo - nejdřív ten zápas hodí na O2TV Fotbal (ten je pouze ve vyšších programových balíčcích), i když všechny zápasy Fortuna ligy mají být na O2TV Sport, který je i u jejich základní televize. Pak v 70. minutě to na O2TV Fotbal stopnou a přehodí na O2TV Sport 5 (těch sportovních kanálů mají snad 8, žádnej z nich celý odpoledne neměl vůbec žádnej program!) a pak tam v průbehu zbytku zápasu začnou srát tu jejich multidimenzi, takže to člověk furt musí přepínat na správný okýnko. Jako by nestačil ten náš mizernej fotbal, ještě i televize mě bude srát...
tomiisek napsal:
Za mne bych zavedl jednoduche pravidlo - co se u VAR neda rozhodnout do 30 sekund, to se ma poustet ve prospech golu. Tedy napr. co neni evidentni ofsajd, to neni ofsajd. Uplne se zapomnelo ... na to, ze ofsajd byl zaveden proti pasivnimu vyckavani utocniku za obranou, ted naopak byvaji utocnici trestani ofsajdem za to, ze dokazi byt rychlejsi a pohotovejsi nez obranci soupere. Ja bych nelitostne trestal vyckavani utocniku za obrannou linni a naopak poustel, pokud se utocnik dostane za obrannou linii svou rychlosti. Ofsajd by mel zustat trestem za pasivni hru. Pokud by byl hrac v okamziku vyslani prihravky pasivni, tak by slo o ofsajd. Pokud by vsak byl v okamziku vyslani prihravky v behu, tak bych ofsajd nepiskal, zapasy by mely vetsi spad a rychlost, pribylo vice prihravek do utoku a naopak ubylo vyckavani a zdlouhavych rozehravek. Ofsajd byl puvodne POSTAVENI mimo hru. To bych presne trestal - postaveni za obranou. Pokud by se utocnik dostal za obranu tim, ze by byl rychlejsi a pohotovejsi nez obrance, tak by to mel byt problem pro obrance a nikoli duvod k potrestani utocnika.
Pravidlo o ofsajdu nutně potřebuje zrevidovat, ale toto by podle mě byl až příliš velký zásah do pravidel a zažitých způsobů hry. Měsíc nebo dva zpátky jsem slyšel o návrhu, který je podle mě naprosto ideální - pokud je útočící hráč alespoň částí těla na úrovni bránícího hráče, tak se o ofsajd nejedná. Já bych teda formulaci trochu upravil na "Pokud je útočící hráč jakoukoliv herní částí těla (tedy čímkoliv kromě rukou/paží) na úrovni herní části těla bránícího hráče, tak se o ofsajd nejedná". Je to jednoduché na pochopení a u videa s kalibrovanou čárou snadné na posouzení. Akorát to zase zvýší nároky na pomezní rozhodčí, protože poznat v té rychlosti kde je čí noha rozhodně není jednoduché.
Časový limit na posouzení u videa by podle mě systém VAR naprosto znehodnotil - ano, VAR má své mouchy (a ne málo), ale než zavádět limity a omezení kolem těchto problémů je určitě lepší řešení zkvalitnění technologie a hlavně vyšší odbornost, kvalita a hlavně férovost rozhodčích. To je ale problém celého fotbalu a je to boj na hodně dlouhou dobu - ale je to boj, který za to stojí.
AFK11 napsal:
Je to věc názoru, podle mě hraje Vacek dobře. Přijde mi, že je to typ hráče, na kterýho prostě nejsme zvyklí. Fotbalista do ťukesu, ten jsme za poslední léta nikdy moc nehráli. Jestli ale chceme ... jednou hrát v lize nahoře, tak se bez takových hráčů neobejdeme. Mám taky rád rváče typu Sleziho a Harťase, ale jsou třeba i tyhle hráči. Podle mého si Vacek odehraje svý, zrovna v Budějkách bych to na něj rozhodně neházel. Penalta sice byla hloupá, ale chyba byla přece ta, že se nechají dva hráči na lajně takhle obejít. Od začátku sezony je vidět, že kádr není v pohodě. Zranění, korona, nerozehrání. Přijde mi to hodně podobný jako poslední dva podzimy pod Haškem. Po osmi kolech máme stejně bodů jako loni. Snad si to sedne. Do Vánoc to ještě 10 bodů bude chtít.
Dovolím si nesouhlasit. Na Vackovu hru se soustředím už delší dobu, jelikož mi přišla pomalá (nemyslím bežecky, ale herně) a na hráče jeho věhlasu ne dost kreativní. Předně je potřeba si ujasnit, jaký styl fotbalu hrajeme, resp. z jaký typ hry nám přinajší nevíce úspěchů - a to je agresivní napadání s rychlou kombinací směrem dopředu anebo rychlé protiútoky, oboje do rozhozené obrany soupeře. Jen výjimečně se dostáváme do tutovek nebo přímo dáváme góly po delší kombinaci okolo vápna soupeře a to obvykle v zápasech, kde máme vyloženě navrch (např. domácí zápas s Boleslaví atd.).
Oba výše zmíněné způsoby hry vyžadují rychlé přemýšlení, hru na minimum doteků a velmi aktivní pohyb od celého týmu, aby soupeř prostě nevěděl, kde mu hlava stojí. A v tomto ohledu (dle mého názoru) Vacek do týmu moc nesedí. V klíčových situacích, tj. v rozvíjejícím se útoku, většinou zbytečně drží míč a hledá řešení, asi průnikovou přihrávku, i když má na krajích zcela volné nabíhající hráče. Většinou jeho hra končí tím, že přihraje nejbližšímu spoluhráči a nebo na vysunutého krajního obránce, který není v pohybu a je víceméně na jeho úrovni. Ano, občas má zajímavá řešení a z průnikových přihrávek jsou šance, ale myslím, že v tomto ohledu jsou někteří další hráči stejně lepší. V neposlední řadě bych zmínil jeho absolutní neochotu/strach střílet, ve střelecké pozici to vždy buď posune jinému hráči a nebo vystřelí pozdě, když už je zblokován obránce. V tomto ohledu mě ale mnohem více štve Květ, který je střelbou z dálky vyhlášený, ale od začátku ligy jsem ho zpoza vápna viděl vystřelit snad jen 3x.
Jasně, v Budějovicích fakt asi nebylo koho dát na střed zálohy místo něj (Novák zatím nemá na to, aby dirigoval hru většinu zápasu - ale myslím, že za 2 až 3 roky bude hodně platným kreativním záložníkem), ale ve spoustě zápasů mi přijde, že je na hřišti zbytečně dlouho a našemu výkonu to škodí. Toť můj názor.