Příspěvek Diskuzního fóra
zeppelin napsal:
Ja jsem si asi naivne myslel,ze video pri fotbale slouzi hlavnimu sudimu ke zpetnemu vyhodnoceni situace,kde si neni zcela jisty co se stalo ci nestalo,jestli se mel ci nemel rozhodnout jinak...a ted s hruzou zjistuji,ze ... tam muze drepet bonzak,ktery v zaveru zapasu muze zmenit vyvoj zapasu.Tak kdo teda je tim hlavnim sudim,ten,ktery hodlal pokracovat v zapase nebo nastrcena figurka v zakulisi?
Ten bonzak v peep-show kabince nic zmenit nemuze, pouze hlavni rozhodci rozhoduje o tom, jestli se na video podiva nebo nepodiva. Bonzak dost mozna nahlasil i nasi penaltu, je to ale jen a pouze na hlavnim, kdy k videu pujde.
Podle me by mel jit na impulz z kabinky povinne pokazde a navic by mel mit kazdy tym moznost vyzadat si video az 2x za zapas. Dokud do toho tymy nebudou smet mluvit jako napr. pri tenisu, tak se vetsi spravedlnosti nikdy nedosahne - i na MS prevladalo pouzivani videa ve prospech favoritu a ignorovani situaci v jejich neprospech...