Příspěvek Diskuzního fóra
albertusman napsal:
Ještě furt jsem neviděl záznam - jsem ve vlaku domů, takže nemůžu hodnotit nic jinýho, než co bylo vidět z kotle. Jak to tu ale čtu, musím se hráčů i trenéra taky trochu zastat. Hodně z ... toho, co tu čtu, je stižený stupidní představou, že můžeme rozvíjet nějakej způsob hry, kterým soupeře přehrajem nezávisle na tom, co hraje on, jako bychom byli nějací Galacticos. Opěvuje se tady nějaký napadání od opavskejch, přitom stran útočníků i zálohy bylo jalový, protože jsme dobře vykrývali prostor, takže míč ztratili, sotva ho získali, pokud ho vůbec získali. Přijeli prostě nedostat góla a zdobil je rychlej přístup k našim hráčům při bránění, což Opava umí tradičně. Proto to taky vypadalo, že hrajem v útoku tak těžkopádně házenkářsky ze strany na stranu a bez šancí. Když prostě někdo přijede soustředěně, a uznale k soupeři musím přiznat, i velmi kvalitně bránit a spoléhat na šťastnej brejk nebo dobře zahranou standardku, nemáme na to ho přehrávat. Naše obranná hra co do vykrývání prostoru ale taky zaslouží velkou pochvalu. Celkově jsem tam na obou stranách zaznamenal gólovou přihrávku, kde potenciální zakončovatel blbě zpracoval ve vápně, jinak by to byla tutovka, a pak po jednom nebezpečnym trestňáku. Ten opavskej minul o něco těsněji, ale byl při zemi a měl menší razanci, takže by ho Fryšták asi vytáhl, i kdyby šel do brány. Na ten náš by v takovym případě neměl opavskej brankář nárok. My jsme měli navíc v závěru chvíli i v deseti tlak, závar a sérii dlouhejch autů a rohů a taky Koubkovou tutovku, která mu evidentně sjela z kopačky, jinak by byla narvaná mimo dosah brankáře a ne takhle lehce přímo na něj. Opavskejm bych za tutovku počítal akorát tu situaci, kde se červenilo, ale to jen za předpokladu, že by to Fryšták nestíhal včas vyřešit i bez Šmídova faulu, což by z mýho úhlu pohledu z kotle stíhal. Standardky Opavy pokryli kluci fakt svědomitě. Co se týká žehrání na nedostatek střelby, tak jsem viděl minimálně dvě naše střely zpoza vápna, který nešly ani směr rohový praporek, ani pánu bohu do oken, což je o proti předešlým zápasům, kdy se úplně všechno hrálo až do kuchyně a kvůli tomu taky většinou zadrbalo, pokrok o nekonečno procent krát dva. Suma sumárum jsme měli na to porazit Opavu 1:0 Koubkovou šancí, jen chyběl kousek pokakanýho štěstí. Takhle Opava dostala bod, na kterej přijela hrát a nedopustili jsme, aby si díky nezachycenýmu brejku nebo laxně odbráněný standardce odvezla tři. Do ničeho jsme ji nepustili ani v oslabení a naopak jsme sami dokázali být v deseti nebezpeční. Kdo mele o naší neschopnosti, dle mého upřímného přesvědčení ignoruje výborně odehraný obranný part opavských. Stran zařazení Pepy Jindříška... Mám ho taky rád, ale tohle nebyl ten typ zápasu, kde by v útoku pomohla jeho schopnost spoluhráče strhnout a vybláznit, naopak by to dost možná vedlo k inkasovanému gólu a prohře. Že by Pepa uměl dávat geniální průnikové přihrávky jako Honza Morávek, což bychom dneska proti Opavě pro víc gólovejch příležitostí potřebovali, jsem si opravdu nikdy nevšiml. Do vzdušnejch soubojů by nám byl taky na prd, souboje na zemi by asi dával s jeho obvyklou buldočí neodbytností, ale bez té geniální průnikové přihrávky by to byl jen další příspěvek do házenkářského obehrávání opavského bloku. Byly zápasy, kdy jsem si říkal, proč tam trenér Pepu nepošle, nebo proč ho tam neposlal dřív, ale tenhle zápas to fakt nebyl. K úvahám o možné přínosnosti Pepy v tomto zápase či o možnosti na způsob Barcelony rozebrat velmi kvalitně a poctivě zahranou obranu Opavy, nebo ji překlenout způsobem týmů s výškovou převahou a nadstandardními hlavičkáři, můžu jen poznamenat, že na mě nepůsobí jako vzešlé z orgánu zcela se podobajícímu zdravému lidskému mozku. Chápu, že tyto úvahy, vnímání zápasu i jeho zpětné hodnocení ovlivnilo naše společné přání, aby byla přetržená série nevýher v Ďolíčku, ale když někdo nedovede aspoň trochu zůstat nohama na zemi a vnímat ten zápas sám o sobě, nutně se musí projevit nemálo idiotsky. Za mě byl tenhle zápas od začátku předurčený (a pro oko diváka pokažený) poctivě naplněnou defenzivní taktikou, se kterou přijela Opava. Jediné drama, které jsem si po nahlédnutí této taktiky od zápasu sliboval, bylo zodpovězení otázky, zda a kterému týmu se povede z minima šancí vytěžit toho jednoho podělanýho ušmudlanýho fíka. Jak z obrazu hry na hřišti, tak podle statistik bylo to naše minimum pro dosažení maxima o dost větší než to opavské (držení míče 55:45, střely na branku 3:1, rohy 6:3, vhazování 27:13, atd.) Tak, něco málo tvrdých dat coby pojmů jsem závěrem nabídl a můžete pokračovat o dojmech.
Až dojedeš domů podívej se na záznam a zaměř se jak píšeš na ne-napadání opavských hráčů našich stoperů v téměř 85% případů a porovnej to s naším prakticky nulovým napadáním. Přidej k tomu výkony Dostála, který od podpisu smlouvy hraje nejhůře co je u nás. Pokračuj Reiterem, který už není schopný přesprintovat ani hráče po třicítce. A když se vrátíš k mojí první větě zjistíš, že právě jen a pouze to stačilo Opavě, aby si odvezla bod od nás. Pepa by na hřišti v pohodě zastal ne-bránění Vacka a hloupé fauly Levina. Po jednom z nich stačil Zavadilovi ani ne půl metr a mohli jsme mít jen oči pro pláč.
Na Opavu dnes v pohodě stačil hrát systém přímých přihrávek na což není potřeba genialita hráčů. Jenomže to by pan trenér musel taktiku trochu uzpůsobovat soupeřům a ne zkoušet na každého již po třicáté osmé přiblblou běhací taktiku, kterou by dokázaly rozklíčovat i duševně postižené mozky, jak o tom píšeš. A když vidím, jak to "běhá" asi padesátiletému Zavadilovi oproti některým našim chlapcům, ještě teď se mi chce zvracet...