Příspěvek Diskuzního fóra
kíša napsal:
Po přečtení Malíkovy reakce na tu anketu Sportu (četl jsem to hned v ten den, co anketa vyšla, ne až nyní) si myslím, že to byl od Malíka (resp. Berbra) dopředu připravený a velmi dobře ... promyšlený tah. Jen považte - předseda svazu vypustí do novin názor, že všechny ligové kluby mají lidi na ovlivňování zápasů. Všechny kluby to samozřejmě popřou (snad jen Starka řekl, že se k tomu vyjadřovat nebude - že by měl problém se lhaním? :) a velmi krátce na to, co jsou výsledky ankety zveřejněny, Malík reaguje tím, že v tom případě žádné ovlivňování zápasů ve fotbale není a ani nebylo, protože kdo jiný by chtěl ty zápasy ovlivňovat, když ne kluby? Svaz tak teď má v ruce pádný argument, kterým se v budoucnu může (a určitě bude) ohánět kdykoliv si někdo bude stěžovat na tendenční řízení zápasů. Pokud to takto opravdu plánovali, tak klobouček, protože to je geniální plán. Každopádně se děsím toho, jak od teď budou vypadat zápasy, když svaz může v podstatě jakékoliv námitky a stížnosti na ovlivňování zápasů smést ze stolu a rozhodčí jen "potrestat" pozastavením činnosti na několik zápasů (a všichni víme, jak to dopadlo v případě Ardeleanu po barážových zápasech loňské sezony - zmetek sice teď ligu nepíská, ale zároveň byl povýšen do nejvyšší mezinárodní kategorie rozhodčích).
Hned druhy den ve Sportu rozebirali co tim Malik sledoval a presne tohle co jsi popsal, tam bylo jako jedna z variant. A kluby mu nato skocily:))