Příspěvek Diskuzního fóra

1) k Haškovi - byť měl první sezonu docela dobrou, tak už měl být odejit před poslední letní pauzou. Bohemka je klub vedený podivně, ale trenérům dopřává luxus ve smyslu času na koncepční práci, Haškovo angažmá má však jasně sestupnou tendenci. Práce nadstandartního trenéra se musí po takový době projevit i v nuzných podmínkách, viz. Trpišovskej v Žižkově. Navíc to tady Hašek provází píčovinama typu média ("dobrej hráč by do Bohemky nešel", "fans šíří negace", atd.), naprostej chaos v používání taktik (venkovní zápasy loni a teď aniž by chápal proč), atd. Navíc je prý z Hřebíkový školy, která má být ale založená na precizní defenzivě a presinku, my však přesto dostáváme nejvíc gólů. Povídá, že chce běhavej fotbal, ale schválně si pusťte nějaký zápasy třeba z druhý anglický/německý ligy nebo z Japonska  a pak přepněte na naše bago a uvidíte rozdíl. Jinak je taky otázka jestli s Haškem nevyhodit i Držmíška.

2) novej trenér - i když připustíme, že by vedení Haška opravdu vyrazilo (čemuž nevěřim), tak se obávám, že stejně nemaj plán B. A je celkem nepříjemná představa, co by naše vedení vymyslelo (někdo další z Hřebíkovi školy jako Holoubek nebo třeba šílenost jako Pulpit?) Kdyby bylo po mym, tak bych tam alespoň do zimy dal Hrušku se Slezim a mezitím se poohlížet po nadstandartnim koncepčnim trenérovi, pod kterym se hraje koukatelnej fotbal a hráči se zlepšujou a baví je to. Hofťu s Látalem už jsme stačili prosrat, takže pak mě napadaj asi jména jako Svědík, Skuhravý či Kozel, ale ty jsou pro nás mimo realitu. V oblasti sci-fi bych prubnul Ivana Haška nebo Zdeňka Zemana.

No jsem celkem zvědavej, co se bude dít dál, protože to tady začíná celkem smrdět.