Příspěvek Diskuzního fóra
Bororo napsal:
To je na delší diskusi:Ve statistikách se uvádí hráči, které klub "vychoval" v dorostu na tolik, že jsou schopni té a té soutěže dospělých. Např. Milan Škoda přišel z ČAFC v necelých 15ti letech, Honza Moravec ze Svitav ... ve 14 letech. Na soutěž dospělých (dokonce 1.ligu) je připravili na Bohemce. To by ani Petr Nerad nebyl odchovancem, přišel v 8letech ze Sokola Řepy.Ale znovu: to není téma. Téma byla výchova hráčů pro ligu, možná jsem to měl jinak nazvat, tam si pořád myslím že je produktivita vysoká. To srovnání s 80lety bylo myšleno ne jako kritika, že jsme tenkrát skoro nic "nevypěstovali", ale jako argument, že kvalitní mládež nemusí být zárukou zářné budoucnosti. Jistě, je to ta nejjednodušší, nejlevnější, ale zároveň nejsložitější cesta. Když vidím kluka, který dnes kope za Horní dolní a před 10ti lety měl víc než na ligu, obdivovala ho třeba Sparta a dnes? Holt někdo má to pivo radši...,( to si mohu dovolit já)...
Tomu všemu rozumím, řeším posledních 10let.O tom jak je cesta profesionálního sportovce složitá nemusíme debatovat. Mládež je jediná cesta Bohemky, protože v Praze budeme vždycky nejlíp třetí. Ale ono je to o nějaký koncepci, profi trenérech(alespoň s B-licenci) od nejutlejsiho věku, výchově (myslím lidsky, vztahu ke klubu, práce s příliš ambiciózními rodiči, atd., tam je velkej problém). A pokud vím, tak se rozhodně neděje. Úroveň mládeže je bohužel velmi podobná dalším cca 5a více oddílů v Praze, přičemž nepočítám SS ty jsou trošku jinde. Dukla začala před 10lety z ničeho a koncepce mládeže je oproti nám úplně na jiný úrovni, lepší samozřejmě. To jen tak pro zajímavost.