Příspěvek Diskuzního fóra
Klokanhugo napsal:
Co já pamatuju, tak před 5 lety jsme snad neměli ani vlastních 11 hráčů. Dělal jsem si trpkou legraci, že v přestupovém období ostatní trenéři vybírají hráče a ten náš čeká co zbude. A otevřeně ... se mluvilo o tom, že jsme nejchudší tým ligy a i že řada druholigových týmů je bohatší. To jsou dva příklady toho, co už dnes není pravda. Pokud změnu nevidíš, tak jsi slepý, nebo mdlý duchem.
Předně se omluvám Darkovi, jelikož tu nepůsobí 5 let, ale "jen" 4. Nicméně ty příklady by se hodily i tak.
A teď ty srandisto :) Když máš takovou paměť, tak mi ty hráče na hostování vyjmenuj :)) Rád bych se s tebou vsadil o každého hráče přes tu tvou jedenáctku :) Dneska tu máme Havla, Podaného a Pokorného, a tenkrát tuším Pauscheka a Švengera. A zřejmě asi ještě Škerleho??, bo tu byl tuším jen půl roku. Ale ty určitě nejsi kobliha, ty si pamatuješ, takže je tu směle jmenuj, pouč mě ;)
Druhá věc této otázky je, a pro mne podstatná věc, jestli mít raději "kvalitního" hráče na hostování nebo vzít zadarmo hráče z nižší soutěže s platem pokladní z Billy a říkat tomu progres bez hostovaček.
Možná sis nevšiml, ale i dnes se řadíme mezi nejchudší kluby. (zřejmě jsi vynechával extrenérovy tiskovky) Mimochodem, tenkrát tu bral hlavní trenér 100.000 měsíčně, dneska (nebo "včera") 70.000. To jsou tedy změny :) I dnes je bohatší druholigová Zbrojovka a Dukla. Jihlava možná asi ne, ale zas na druhou stranu, oni tam začínají pomalu pracovat s analýzami z InStadu. Tady ti ředitel napíše, že data jsou nesmysl, protože ten fotbal vypadal dobře. O Haškovi a Matouškovi radši ani nemluvě. (vítej v 21. století)
Bráško, já nejsem slepej, já ten pokrok vidím, a nejen u nás, ale i všude jinde. A teď je otázka, jestli ten náš pokrok stačí pokroku jiných. A pokud ne, jestli není drzost nazývat to pokrokem?