Příspěvek Diskuzního fóra
ad článek p. Mádla a 91 (54/37 mio.) Kč:
díky za typický příklad, jak se z jednoho blbě napsaného článku davovou psychózou stane téma, které si žije vlastním životem, nikdo neřeší prapříčinu (hrubou zkreslenost informací v článku), ale všichni se okamžitě navážejí do vedení klubu. Téma žije, rozvíjí se do neuvěřitelně absurdních konotací a majitel se dozví, že si z ze svých investic dává malou domů a že rekonstruuje hajzlíky tak, aby na klubu vydělal. A nabalují se další jízlivé zlé poznámky.
Klub si za to ale může sám. Já si ale stále myslím, že by bylo lepší ihned po zveřejnění článku, aby někdo z vedení klubu reagoval a uvedl věci na pravou míru, než na základě těchto případů dospět k názoru "tak zavřeme fórum, ať nepíšou proti nám".
Ach jo...