Příspěvek Diskuzního fóra
Hrubajz napsal:
Máme zde dnes vyjádření sektoru 1905. Tito kluci podporují Bohemku doma i venku, dělají chorea, fandí a dělají atmosféru na utkání. A patří jim za to velký dík! Dále tady máme vyjádření předsedy představenstva pana ... D.J.st.a i jemu patří velké poděkování, že sponzoroval a táhl Bohemku v době kdy byla vláčena žalobami a konkurzem. A je pravděpodobné, že bez podpory rodiny Jakubowiczu by tady dnes asi Bohemka ani nebyla! To si každý musí uvědomi a mít to pořád v hlavě. Jenže každý si také musí uvědomit, že Bohemka je čtvrtý nejůspěšnější klub v zemi s obrovskou základnou fanoušků a to nejen v Praze. A jako takový potřebuje alespoň občasný sportovní úspěch a toho se prostě poslední léta nedostává a fanoušek nikde nevidí žádný progres! Ať se to třeba někomu líbí nebo ne, ale Bohemka prostě není(a to při vší úctě k těmto klubům) Zlín či Karviná! Bohemka prostě musí chtít víc než je jen pouhá účast v první lize. Musí a měla by se rvát o tu první šestku! A pokud tomu tak v posledních letech není, tak se s tím my fanoušci nemůžeme a hlavně nesmíme smířit a neměl by ani majitel a hlavní akcionář! Vlastní Bohemku a né třeba mnou zmiňovaný Zlín! Musí očekávat, že fanoušci dřív nebo později budou tlačit na vedení, aby se dostavil nějaký ten sportovní úspěch!! A to se právě teď stalo!
Považuji za správné, že se vytváří apel od fans k vedení, že se sportovními výsledky už nějakou dobu není něco v pořádku. Připomenout zodpovědným, že klubové tradice aktuálně nejsou dodržovány. Je fakt, že v posledních několika letech šly výsledky opravdu značně dolů a jen se pořád zachraňujeme. Trpí tím našimi předky těžce budovaná klubová prestiž. Jsme dnešní veřejností v lepším případě vnímáni jako průměr, spíš ale jako podprůměr. Přitom Bohemians jsou klub, který patří u nás pořád k tomu nejtradičnějšímu a dlouhodobě nejlepšímu. To je disproporce a až sem souhlas s kriticky laděnou vlnou. Vidím ale z hlediska vedení klubu mnoho dobrého, jsem za to vděčný a nemohu souhlasit s tím, že se rovnou a napřímo označuje viník v podobě ředitele DJ ml. Je tu presumpce neviny a každý má právo se před rozsudkem obhájit. Mohou existovat různé objektivní faktory, které by byly dejme tomu přijatelným zdůvodněním zdůrazňuji dočasného poklesu. Chce to ale asi trochu hlouběji nahlédnout do složité reality řízení klubu se všemi souvislostmi ve zdejších podmínkách. Bylo by proto vhodné - a to si tady dovoluji veřejně doporučit - aby ředitel osobním způsobem opravdu jednomu až dvěma delegovaným zástupcům klubově loajálních rebelů vyložil důvody toho sportovního poklesu z očí do očí. A také vizi, že toto není trend, ale byl to jen ojedinělý výkyv. Je škodlivé, aby se to dál veřejně ventilovalo tady na oficiálních stránkách. Stejně tak pergola je špatná. Na dobře formulované dotazy a kvalifikované odpovědi tam není klid. Může tam přijít úplně kdokoliv a vynášet. Úplně nejhorší je ale odsoudit člověka bez možnosti jeho obhajoby a k tomu ho někdy ještě sprostě urážet. Proti tomu se stavím, na tohle doufám v demokracii nikdy žádné právo nebude.