Příspěvek Diskuzního fóra
Klokan z Černošic napsal:
Vím, že to tak je, ale kdo to vymyslel, je debil. Tyčka Hronka není na bránu, ale nějaká šudla, která tam sotva doletí a brankář chytí bez jakékoli námahy je ve statistice střela na bránu. Vím, ... že sem pořád tahám svůj oblíbený baseball, ale tam je zápis podle smyslu hry a zákroku. Letí vysoký míč a hráč jej nechytí, je zapsán tzv. error a pálkař nemá kladný bod (hit). To samé, ale nechycení je způsobené sluncem přímo do očí (posuzuje oficiální zapisovatel) a je to opačně, takže nikoli error, ale hit. Jasně, ani to není zcela spravedlivé, ale co dneska na světě je:-)
Ale tak jednoznacne to rozhodne neni. To pravidlo a jeho interpretace zalezi na tom, jak to oficialne roznodne ten, kdo to skoruje. Je to tzv. judgement call. Tady je to pravidlo:
"The official scorer shall charge an outfielder with an error if such outfielder allows a fly ball to drop to the ground if, in the official scorer's judgment, an outfielder at that position making ordinary effort would have caught such fly ball."
Podobne pravidlo plati i pro infield hits.
Hadej, jak byl jeden z "nejslavnejsich" fly balls skorovan oficialne - podivej se na video dole. A to byl Jose Conseco znam tim, ze jako outfielder byl slaby, takze prifarit mu error by nevzbudilo zadnou pozornost. Ja bych to teda bez vahani skoroval jako error.
https://www.youtube.com/watch?v=QixQMUu4CKIt