Příspěvek Diskuzního fóra
dykovka napsal:
Ale já ten posun vážně nevidím..Přežití konkursu a pronájem stadionu není jen zásluha majitele...... Mládež stejná jako před 30lety,perspektiva rekonstrukce stadionu v nedohlednu, hráčský kádr velmi podobný tomu, před poslední kapkou našeho skorozaniku., což je ... evidentně vidět v tabulce, ale především úrovní a kvalitou hry. Lidí chodí čím dál tím méně, taky se může brzy stát, že nebudeme nikoho mediálně zajímat a celý náš příběh půjde víte kam. Pokud by se v Bohemce pracovalo dobře, tak minimálně mládežnická základna mohla být dneska zdrojem našich příjmů a hráčů do A týmu..Pokud někdo neumí, nebo nechce vyřešit tento z mého pohledu největší problém Bohemky...... Já vím, pan S je zvláštní příběh našeho klubu, je zvláštní že byl a je u všeho podstatného. Možná i proto je situace s potencionálními zájemci o klub taková jaká je. Mohl bych tu psát román, ale nebudu....
Možná se mohu podělit o to, v čem já posun vidím.
Konkurz - bylo zle a (snad) je dobře
Stadion - nejkonformnější situace od doby, kdy Lacina...
Hráči - obrátil se poměr mezi hostujícími a vlastněnými hráči. (jen posun v krátké době - Schick hostovačka, Tetteh - snad nějaký podíl na podniku, Jusuv - náš hráč, který se patrně zhodnotí)
Mládež - zde není změna a souhlasím, že by klub měl vlastnit mládež; snad na to nadchází čas.
Ve třech ze čtyř bodů vidím posun. Současně nikdo nerozporoval tvrzení, které tedy beru za fakt, že se průběžně navyšuje rozpočet.