Tlachy a kecy
Do tohoto fóra mohou přispívat pouze registrovaní a přilogovaní uživatelé.
Přilogujte se nebo se zaregistrujte
Čtení příspěvků je povoleno všem uživatelům, příspěvky jsou zobrazeny níže na této stránce. Použijte posuvník okna nebo kolečko myši.
Obsah diskuzních fór je tvořen příspěvky, které vyjadřují názory a postoje jednotlivých pisatelů. Redakce ani klub Bohemians 1905 neodpovídá za obsah příspěvků, vyhrazuje si však možnost odstranění příspěvků, jejichž obsah je ve zjevném rozporu s právními předpisy nebo normami slušného chování.
Klokan z Černošic napsal:
Na čem chytáš baseball s originálním komentářem?? Jak jsem psal, já se dívám na Premier Sport 2 a tam mne čeští komentátoři také moc neberou, jak kdo, většinou jsou to plky o všem možném a ... ne přímo k zápasu, ale třeba se to lidem líbí. Obdobně to mám u golfu, než jsem si na něj jakž takž zvykl, tak jsem kvůli panu Babickému golf vypínal, to nešlo :-). U něj je klasicky vidět, že nadbytek inteligence může i škodit:-).
Ono se to meni. Momentalne nejlepsi zdroj je https://v2.sportsurge.net/#group/0, ale musis si privstat:-).
Kdyz uz jsem zminil jmeno Buck Martinez, asi nejsem sam, kdo ho obdivuje. On nedavno prodelal lecbu rakoviny a kdyz se vratil do vysilaci kabiny, tohle se stalo: https://www.youtube.com/watch?v=LAjsaMjxNTc" target="_blank">Buck Martinez gets a standing ovation from the entire Rogers Centre - YouTube
Ty ses zminil o tom, jak hraci baseballu nesimulujou. To video s Jose Conseco to dokazuje - dostat micem do hlavy musi pekne bolet, to je skoro jako dostat dlazebni kostkou a on se ani za tu hlavu nechytil. A tady je Buck Martinez, kteremu pri te srazce zlomili nohu a on presto jeste dokoncil double play: https://www.youtube.com/watch?v=2Weql3etqZo" target="_blank">Buck Martinez completes the double play with a broken leg, a breakdown - YouTube
Budes si muset okopirovat ty odkazy do prohlizece.
rocknroll napsal:
Ja sleduju a posloucham originalni prenosy, ale vetsina komentatoru stoji za starou backoru. Nevenuji se zapasu a kecaji vetsinou jenom sama klise a blbosti. Pro me byl nejlepsi colour commentator Tony Kubek, byvaly Yankees shortstop. ... Ten uz to nedela, hraci baseballu ho s tou jejich stavkou pred lety tak nastvali, ze sel do duchodu. Momentalne absolutni jednicka je byvaly catcher a manager jmenem Buck Martinez. Clovek si mysli, ze o baseballu neco vi, ale od nej se dozvi veci, o kterych nikdy nevedel. Buck obvykle komentuje zapasy Blue Jays, ale loni ho pozvali komentovat World Series, coz bylo pekne oceneni jeho prace. Jestli mas moznost, stoji za to si ho poslechnout.
Na čem chytáš baseball s originálním komentářem?? Jak jsem psal, já se dívám na Premier Sport 2 a tam mne čeští komentátoři také moc neberou, jak kdo, většinou jsou to plky o všem možném a ne přímo k zápasu, ale třeba se to lidem líbí. Obdobně to mám u golfu, než jsem si na něj jakž takž zvykl, tak jsem kvůli panu Babickému golf vypínal, to nešlo :-). U něj je klasicky vidět, že nadbytek inteligence může i škodit:-).
Klokan z Černošic napsal:
Nevím, zda je to možné, ale onehdy to komentovali chlapci ve studiu tak, že záběry z TV, zda to byl strike a nebo ball, jsou také trochu nepřesné a dost prý závisí na tom, kterému ... mančaftu daná TV fandí:-). Ale proti fotbalu je to nádhera, ta spravedlnost je tam cizelovaná do posledního detailu, pravidla pro střídání nadhazovačů atp. Vím, že to není jednoduché, ale v přerušení hry (střídání nadhazovačů po směnách) jsou často v TV Basics of Baseball a tam se začátečník dozví kde co. Na ČR dávají relativně často softball, u chlapů mne to moc nebere, ale když to hrají ženy, tak nádhera, jednak sport a většinou i ty ženy :-))
Ja sleduju a posloucham originalni prenosy, ale vetsina komentatoru stoji za starou backoru. Nevenuji se zapasu a kecaji vetsinou jenom sama klise a blbosti. Pro me byl nejlepsi colour commentator Tony Kubek, byvaly Yankees shortstop. Ten uz to nedela, hraci baseballu ho s tou jejich stavkou pred lety tak nastvali, ze sel do duchodu. Momentalne absolutni jednicka je byvaly catcher a manager jmenem Buck Martinez. Clovek si mysli, ze o baseballu neco vi, ale od nej se dozvi veci, o kterych nikdy nevedel. Buck obvykle komentuje zapasy Blue Jays, ale loni ho pozvali komentovat World Series, coz bylo pekne oceneni jeho prace. Jestli mas moznost, stoji za to si ho poslechnout.
Klokan z Černošic napsal:
Nevím, zda je to možné, ale onehdy to komentovali chlapci ve studiu tak, že záběry z TV, zda to byl strike a nebo ball, jsou také trochu nepřesné a dost prý závisí na tom, kterému ... mančaftu daná TV fandí:-). Ale proti fotbalu je to nádhera, ta spravedlnost je tam cizelovaná do posledního detailu, pravidla pro střídání nadhazovačů atp. Vím, že to není jednoduché, ale v přerušení hry (střídání nadhazovačů po směnách) jsou často v TV Basics of Baseball a tam se začátečník dozví kde co. Na ČR dávají relativně často softball, u chlapů mne to moc nebere, ale když to hrají ženy, tak nádhera, jednak sport a většinou i ty ženy :-))
Oprava, nemá být V ČR, ale v ČT, tedy na CT sport. sorry.
rocknroll napsal:
Ja bych k tomu jenom neco dodal. Baseball je strasne zajimavy sport a nekdy tam nastanou situace, kdy ani experti ve studiu nevedi, jak by se to melo posoudit. Oni tam maji taky VAR, ale ten ... se nepouziva na to, aby ty silnejsi kluby porazily snadneji ty slabsi. Je presne definovano, co se VARem muze posoudit a co se posuzovat nebude. Treba presnost nahozu (pitch) se nemuze posuzovat, prestoze je na to technologie (v televizi je obdelnik a nekdy to ukazuji i tri-rozmerne), ale nechava se to na home umpire. A ten to nekdy neposoudi dobre, ale to patri ke hre. Divaci si zabouri, manazeri se pohadaji s home umpire a on je nekdy vyhodi. Krasna hra, ale clovek musi najit cas se seznamit aspon se zakladnimi pravidly.
Nevím, zda je to možné, ale onehdy to komentovali chlapci ve studiu tak, že záběry z TV, zda to byl strike a nebo ball, jsou také trochu nepřesné a dost prý závisí na tom, kterému mančaftu daná TV fandí:-). Ale proti fotbalu je to nádhera, ta spravedlnost je tam cizelovaná do posledního detailu, pravidla pro střídání nadhazovačů atp.
Vím, že to není jednoduché, ale v přerušení hry (střídání nadhazovačů po směnách) jsou často v TV Basics of Baseball a tam se začátečník dozví kde co.
Na ČR dávají relativně často softball, u chlapů mne to moc nebere, ale když to hrají ženy, tak nádhera, jednak sport a většinou i ty ženy :-))
Klokan z Černošic napsal:
To víš, fanoušky pořádného sportu najdeš po celém světě. Žádný simulanti, rozhodčí jsou féroví (nevím přesně, ale chybovost u hlavního rozhodčího je pod 5%, což při rychlosti nadhozu je skoro nemožné), někdy i posoudit, zda ... byl na metě dřív míč nebo hráč je pěkná fuška, koukám 5x na záznam v TV a musel bych si hodit korunou....ale jsme v ČR a tak nezbývá, než fotbal v realitě a MLB v TV, konečně to zase začalo běžet, je to tuším na Premiér Sport 2, nádhera. Jen to zabírá dost času, ale je to fajn:-)
Ja bych k tomu jenom neco dodal. Baseball je strasne zajimavy sport a nekdy tam nastanou situace, kdy ani experti ve studiu nevedi, jak by se to melo posoudit.
Oni tam maji taky VAR, ale ten se nepouziva na to, aby ty silnejsi kluby porazily snadneji ty slabsi. Je presne definovano, co se VARem muze posoudit a co se posuzovat nebude. Treba presnost nahozu (pitch) se nemuze posuzovat, prestoze je na to technologie (v televizi je obdelnik a nekdy to ukazuji i tri-rozmerne), ale nechava se to na home umpire. A ten to nekdy neposoudi dobre, ale to patri ke hre. Divaci si zabouri, manazeri se pohadaji s home umpire a on je nekdy vyhodi. Krasna hra, ale clovek musi najit cas se seznamit aspon se zakladnimi pravidly.
Klokan z Černošic napsal:
Kámo, já se to snažil napsat co nejjednodušeji, ale máš pravdu:-) Jen prosím zkus poslat ještě jednou správný prolink, mně se tam objevuje nějaká píseň, chyba je třeba u mne, ale nevím. Měj se!!
:-)
Zkus tohle, snad to bude lepsi:
https://www.facebook.com/ESPN/videos/home-run-bounces-off-jose-cansecos-head/254273082562391/
rocknroll napsal:
Ale tak jednoznacne to rozhodne neni. To pravidlo a jeho interpretace zalezi na tom, jak to oficialne roznodne ten, kdo to skoruje. Je to tzv. judgement call. Tady je to pravidlo: "The official scorer shall charge ... an outfielder with an error if such outfielder allows a fly ball to drop to the ground if, in the official scorer's judgment, an outfielder at that position making ordinary effort would have caught such fly ball." Podobne pravidlo plati i pro infield hits. Hadej, jak byl jeden z "nejslavnejsich" fly balls skorovan oficialne - podivej se na video dole. A to byl Jose Conseco znam tim, ze jako outfielder byl slaby, takze prifarit mu error by nevzbudilo zadnou pozornost. Ja bych to teda bez vahani skoroval jako error. https://www.youtube.com/watch?v=QixQMUu4CKIt
Kámo, já se to snažil napsat co nejjednodušeji, ale máš pravdu:-)
Jen prosím zkus poslat ještě jednou správný prolink, mně se tam objevuje nějaká píseň, chyba je třeba u mne, ale nevím.
Měj se!!
zeli napsal:
Netušil jsem, že je tu tolik znalců baseballu :-))) palec hore
To víš, fanoušky pořádného sportu najdeš po celém světě. Žádný simulanti, rozhodčí jsou féroví (nevím přesně, ale chybovost u hlavního rozhodčího je pod 5%, což při rychlosti nadhozu je skoro nemožné), někdy i posoudit, zda byl na metě dřív míč nebo hráč je pěkná fuška, koukám 5x na záznam v TV a musel bych si hodit korunou....ale jsme v ČR a tak nezbývá, než fotbal v realitě a MLB v TV, konečně to zase začalo běžet, je to tuším na Premiér Sport 2, nádhera. Jen to zabírá dost času, ale je to fajn:-)
rocknroll napsal:
Ale tak jednoznacne to rozhodne neni. To pravidlo a jeho interpretace zalezi na tom, jak to oficialne roznodne ten, kdo to skoruje. Je to tzv. judgement call. Tady je to pravidlo: "The official scorer shall charge ... an outfielder with an error if such outfielder allows a fly ball to drop to the ground if, in the official scorer's judgment, an outfielder at that position making ordinary effort would have caught such fly ball." Podobne pravidlo plati i pro infield hits. Hadej, jak byl jeden z "nejslavnejsich" fly balls skorovan oficialne - podivej se na video dole. A to byl Jose Conseco znam tim, ze jako outfielder byl slaby, takze prifarit mu error by nevzbudilo zadnou pozornost. Ja bych to teda bez vahani skoroval jako error. https://www.youtube.com/watch?v=QixQMUu4CKIt
Netušil jsem, že je tu tolik znalců baseballu :-))) palec hore
Klokan z Černošic napsal:
Vím, že to tak je, ale kdo to vymyslel, je debil. Tyčka Hronka není na bránu, ale nějaká šudla, která tam sotva doletí a brankář chytí bez jakékoli námahy je ve statistice střela na bránu. Vím, ... že sem pořád tahám svůj oblíbený baseball, ale tam je zápis podle smyslu hry a zákroku. Letí vysoký míč a hráč jej nechytí, je zapsán tzv. error a pálkař nemá kladný bod (hit). To samé, ale nechycení je způsobené sluncem přímo do očí (posuzuje oficiální zapisovatel) a je to opačně, takže nikoli error, ale hit. Jasně, ani to není zcela spravedlivé, ale co dneska na světě je:-)
Ahoj Láďo, většinou s tebou souhlasím, ale tentokrát ...! : ) Já vůbec nevím o čem to píšeš. Fakt je, že baseball je pro mě něco tak blízkého jako třeba paličkování, balet nebo chování prvoků při změně teploty o jeden stupeň. Ale třeba mi to vysvětlíš v sobotu u nás v Písku. Máme docela slušný klobásy a točí Platan 12.
PS: Prosím nelekni se, jmenuje se to tady OTAVA ARÉNA. To víš, chceme být světoví.
Klokan z Černošic napsal:
Vím, že to tak je, ale kdo to vymyslel, je debil. Tyčka Hronka není na bránu, ale nějaká šudla, která tam sotva doletí a brankář chytí bez jakékoli námahy je ve statistice střela na bránu. Vím, ... že sem pořád tahám svůj oblíbený baseball, ale tam je zápis podle smyslu hry a zákroku. Letí vysoký míč a hráč jej nechytí, je zapsán tzv. error a pálkař nemá kladný bod (hit). To samé, ale nechycení je způsobené sluncem přímo do očí (posuzuje oficiální zapisovatel) a je to opačně, takže nikoli error, ale hit. Jasně, ani to není zcela spravedlivé, ale co dneska na světě je:-)
Ale tak jednoznacne to rozhodne neni. To pravidlo a jeho interpretace zalezi na tom, jak to oficialne roznodne ten, kdo to skoruje. Je to tzv. judgement call. Tady je to pravidlo:
"The official scorer shall charge an outfielder with an error if such outfielder allows a fly ball to drop to the ground if, in the official scorer's judgment, an outfielder at that position making ordinary effort would have caught such fly ball."
Podobne pravidlo plati i pro infield hits.
Hadej, jak byl jeden z "nejslavnejsich" fly balls skorovan oficialne - podivej se na video dole. A to byl Jose Conseco znam tim, ze jako outfielder byl slaby, takze prifarit mu error by nevzbudilo zadnou pozornost. Ja bych to teda bez vahani skoroval jako error.
https://www.youtube.com/watch?v=QixQMUu4CKIt
rocknroll napsal:
Je to tak - tady je oficialni vysvetlivka: Střela na branku - úder míče ve směru branky soupeře, který skončí gólem nebo je zachycený nebo vyražený protihráčem v malém pokutovém území; v případě nejasností, zda míč mířil mezi ... tři tyče, považuje se taková střela za střelu na branku. Za střelu na branku se nepovažuje střela, která míří do tyče nebo břevna a současně neskončí gólem.
Vím, že to tak je, ale kdo to vymyslel, je debil. Tyčka Hronka není na bránu, ale nějaká šudla, která tam sotva doletí a brankář chytí bez jakékoli námahy je ve statistice střela na bránu.
Vím, že sem pořád tahám svůj oblíbený baseball, ale tam je zápis podle smyslu hry a zákroku. Letí vysoký míč a hráč jej nechytí, je zapsán tzv. error a pálkař nemá kladný bod (hit). To samé, ale nechycení je způsobené sluncem přímo do očí (posuzuje oficiální zapisovatel) a je to opačně, takže nikoli error, ale hit. Jasně, ani to není zcela spravedlivé, ale co dneska na světě je:-)
ZE ŽIVOTA BADATELE A "LOVCE PRAKLOKANŮ"
Kauza Jiran versus Jiráň
Bezmála zoufalství na nás padá u kanonýra s více jak třiceti mistrovskými (byť toliko divizními) zásahy ze sklonku třicátých let. My jsme v prvém svazku zvolili, že to byl Jiráň, a určitě to nebylo jen bezděky a s povědomím o vršovickém hráči mnohem pozdějším. V klubovém almanachu k čtyřiceti letům Bohemians je to 1-1 s neméně četným Jiran (nemluvě, že v tisku se objevuje i Jirán či Jiraň). Národní listy 11. října 1937 uvádí jen nastoupili s nově získaným Jiraněm v centrforvardu, ale nic odkud ani o stáří. Jinde padaly zmínky o Spartě, ale té z Košíř (a opravdu, zde byl Jiran uváděn a to i jako autor branek soupeře ve vzájemných zápasech), ale šlo jen o poslední štaci a vše nasvědčovalo, že šlo o hráče zkušeného, což prokazuje i způsob jakým se okamžitě i ve Vršovicích začal prosazovat, a asi nejen střelecky. Jen do konce podzimu skóroval čtyřikrát, do konce ročníku 11×, další sezónu byl ještě produktivnější...
Ale co a tak náhle uťalo Jiran-Jiráňovu zelenobílou kanonádu? Ještě v prvním utkání postupové sezóny skóroval, ale už v září 1939 není ani mezi autory 17 branek vršovickému Unionu, leč ještě v říjnu nastoupil proti Libni a proti Čechii byl v Národních listech (jako Jiráň) dokonce i jmenovitě pochválen. V té době je už ovšem deklarována (tentokrát Jiranova), snaha odejít do Kolína, ale něco asi nevyšlo, neboť v únoru 1940 hlásil další přestup z Bohemky do Rapidu (strašnického), přičemž došlo k pro badatele po jeho identitě nadějnému průlomu, když tu byl uveden jako J. Jiran.
Snad to tak mohl být původem písecký Jaroslav (*1908), zemřelý v nedožitých sedmdesáti letech, neb roku 2008 se hrál již 30. ročník jeho memoriálu. Každopádně dle mnoha indicií to byl velice pravděpodobně týž Jiran, který si zakopal ligu za Spartu (ačkoliv zde jej uvádějí jako Antonína) a již v sezóně 1930/31 průkazně exceloval ve vršovických barvách v ledním hokeji – vstřelil mj. 5 z osmi gólů BZK Praha a jediný – vítězný – proti 1.ČLTK. Tehdy šlo o „fotbalového profesionála“ (což u soupeřů vyvolávalo nevoli) a nejen dle jihočeských pramenů deklarovaného prvního píseckého ligistu, do Prahy původně zlanařeného karlínskou Čechií a střelce šesti sparťanských prvoligových branek.
I dál byly Jiranovy sportovní aktivity bohaté, z kraje roku 1938 si v týmu SK Písek zahrál i hokejovou ligu, to však tehdy nikterak nebránilo souběžně hrát kopanou za jiný klub. Byl to opět týž písecký Jiran, kdo doporučil Honzu Říhu (křestní jméno vršovického Říhy žel stále postrádáme) z mužstva hrajícího župní soutěž na Letnou. Sám nějaký čas hostoval i v Rokycanech, jen na zhruba dvouleté fotbalové angažmá u Botiče, jako by se tento jednoznačný Jarda (mj. autor publikace 60 let TJ Spartak Písek z roku 1971, kde by těžko smlčel úspěšnějšího a dle sčítání lidu 1910 jedině mladšího Tondu) snad ani rozpomínat nechtěl. Inu, nebylo to Jaroslavovou „skromností“, ani kvůli nějakému internímu konfliktu s Klokany, a tato stopa nakonec vychladla…
Nejprve totiž došlo k odhalení „termínové kolize“, kdy Jiran měl být zároveň ve Slezsku jako hokejista i coby fotbalista v Teplicích, aby nakonec byla v srpnu 1938 objevena zmínka o utkání zelenobílého mužstva v Kutné Hoře (10:1 pro hosty) s novinovým zvadlem s poznámkou, že veřejnost je zvláště zvědava na start bývalého „Kutnohoráka“ Jirana. To už Jihočecha téměř spolehlivě vylučuje a obrátilo naši pozornost zcela jiným směrem. Poněkud paradoxně tento úkrok nakonec obnovil víru v to, že interpunkce ve jménu Jiráň uvedené v prvním svazku byly správné – to už ale byla záležitost matriky a dohledávání dodnes žijících rodinných příslušníků, přesto u střelce 33 zelenobílých mistrovských a bezpočtu soutěžních i nesoutěžních branek nemáme jistotu o kterého z kutnohorských Jiráňů šlo – snad i zde šlo o Jaroslava, ale zcela vyloučit zatím nemůžeme ani Josefa, a je jedno „J.“ dost třeba k vyloučení Slávka…?!?
UKÁZKA Z DILEMAT NAD PUBLIKACÍ "BOHEMKA JE A BUDE" (svazek prvý i druhý)
2:0!
Jooooo, 1:0. Let´s go Spurs
rio napo napsal:
To že jsi nejlepší fanoušek že všech, to nám tu dáváš porad. Ale jaký jsi člověk, nevím. Třeba bys nám gaučákům mohl prozradit, kolik jsi poslal na pomoc po tornadu nebo teď na Ukrajinu.
Nikde nepisu ze jsem nejlepsi fanousek takze ti dam radu prestan se do me srat a starej se sam o sebe nikde jsem ti nepal Nebo pokud mas problem prid me to pretlumočit do Doličku-))