Příspěvek Diskuzního fóra
kíša napsal:
Tak standardní opce znamená předem stanovené podmínky přestupu, které jsou neměnné a v případě její aktivace nemůže mateřský tým ten přestup nijak stopnout. Takže tipuji, že v případě hostování Koska to znamená: předem domluvené podmínky ... přestupu, ale Slavie nemusí našemu požadavku na přestup vyjít vstříc, pokud si bude chtít hráče nechat pro sebe. Ačkoliv je tu ještě třetí možnost - Slavie si ho nebude chtít nechat, ale bude na něj mít výrazně lepší nabídku než kolik je přestupová částka stanovená v opci. Teoreticky by mohla Slavie zabránit přestupu k nám a pak ho prodat za tu vyšší částku. Což je ale právně napadnutelné, jelikož opce je v podstatě předkupní právo, teda pokud ve smlouvě není nějaká klička, která by to Slavii umožnila. Čemuž bych se ani nedivil.
To je teda ze strany Slávie odporná vyčůranost. Jestli v tom klukovi něco je, tak nás to přirozeným způsobem tlačí do pozice nechat ho celou tu dobu hnít na lavičce. Aby nevyčníval, aby na něj Slávie zapomněla a aby si ho ani nikdo jiný nevšiml. Nebude-li na krajích vysloveně vážná personální nouze, tak ho na rok a půl prostě zazdít. V tom případě pak může (a taky nemusí) být náš. Otázka je, jaký vztah si k zelenobílým barvám kvůli tomu vytvoří. Nikdo by se na nás nemohl zlobit, že nehrál, myslet na vlastní zájem je přirozené, když tam máme vlastní hráče pod smlouvou. Pokud se mu tím ovšem náhodou trochu nezkazí kariéra. Je-li opravdu šikovnej, tak to bude on, kdo u nás pak nemusí chtít podepsat. Slušně řečeno - opravdu byznys století. Pro nás, i pro něj.