Příspěvek Diskuzního fóra

kolina napsal:

Noo, takže po této situaci a takovémto vyjádření KR je vhodné položit si otázku k čemu vlastně VAR je? Má vůbec smysl utrácet peníze za technologií VAR a všechny ty lidi na to nabalené?!? Je to efektivní? ...

Naprosto souhlasím. Nejen, že to dlouho trvá, jsou to neskutečně dlouhý prostoje, ale VAR je totální žrout emocí. Vtipně to demonstroval o víkendu teplickej Vachoušek, kdy dal gól a ironicky se podíval směrem k rozhodčímu, jestli náhodou nebude něco zkoumat a pak si ostentativně otřel čelo, že se mu ulevilo, že se teda může radovat. Abych se vždycky při jakýchkoliv minimálních pochybách radoval vždy jenom tak napůl z gólu, to je vážně smutný a myslím si, že to tak má většina od zavedení VARu.

Co se týče penaltových situací, tak jestli byla penalta na simulanta Kuchtu, tak na Prekopa byla tisíciprocentní. A ejhle, tato situace zásadním pochybením rozhodčího není. Ta slavná Fevoluce a obměna rozhodčích po Berbrovi stojí úplně za hovno a je to pořád to samý. Řezník Berka v cvičebním úboru u VARu, co jinýho čekat. Jakmile se vydá komuniké komise rozhodčích, tak mám osypky a přesně vím, co si přečtu. Pokud se jednou za uherák poškodí Sparta nebo Slavia, tak se jedná o zásadní pochybení rozhodčího, když se poškodí klub mimo velkou trojku, tak VAR neměl intervenovat, nejedná se o zásadní pochybení a takhle pořád dokola. VAR neslouží k očistě fotbalu, ale k pomoci vlivným a nejsilnějším klubům a vždycky se výklad jakýkoliv sporný situace stočí k ospravedlnění rozhodnutí pro silnej klub. Zlatej starej dobrej fotbal....