Virtuální Ďolíček

CarlUweSteeb napsal:

Tady nejde jestli jsou dobri ci ne.Jen pisi proc u Nas nejsou oni a je tu Hruby,Kozak,Hybs.Ti hraji kolem 100 000. Az budou prachy jako vedle tak se i takovym atletum jako je Hronek muze hodit ... balik. Vse je tedy o penezich - za par korun se daji privest vyslouzilci,bojovnici(Kostl) anebo nic neumejici dorostenci(Kozak).

hrdin napsal:

Těžko říct co by kdyby. Třeba bychom byli tam kde Slavia

hrdin napsal:

Kdy bude Bohemka zase silný klub (jak šel čas) 2010 - až nebudou dvě Bohemky,  sponzoři neví která je ta pravá  2013 - až se Bohemka zbaví konkurzu, sponzoři nevloží budoucnost do firmy v konkurzu 2016 - až ... bude mít klub svůj stadión, sponzoři chtějí dlouhodobý kontrakt a krátkodobý pronájem je nejistota 2019 - až nebude fotbal Berbrovská stoka. Sponzoři do toho nechtějí dávat peníze 2022 - až bude hotová rekonstrukce. Bez skyboxů sponzory nenalákáme Ovšem kdyby se povedlo vyřešit i tohle, tak se můžeme vymlouvat ještě na nevyhovující tréninkové zázemí a mládež. Ale jestli ty výmluvy budeme polykat dalších 20 let, tak hlavní riziko vidím v tom, že pantáta půjde do důchodu a s Darkem začneme zase od začátku, od konkurzu.

hrdin napsal:

Edit: že bychom měli  Kozáka místo Daňka by byl teda šok :(

JohnZ napsal:

Zájem o Považance nechápu.Za mě je to úplně stejný typ hráče jako Hrubý.Ale trenér s ním asi nějaký plány má.To už bych tu radši viděl Sparťany(Daněk,Karabec,Schánělec a Ševčík).Ke Smržovi se nemůžu vyjádřit.Přiznám se,že ho moc ... neznám.Snad to ještě někým oživíme.

rio napo napsal:

Mě to s tou naší mládeží furt nejde do hlavy. Ta struktura. Tak patří Bohemce nebo jsou samostatná jednotka. Případně proč. A to co bylo kdysi, byly úplně jiných okolnosti než je dnešní stav. Je ... to nějak výhodné pro klub? Myslím třeba dotace na mládež, daňové podmínky, prostě cokoliv. Budu rád, když mi v tom někdo otevře oči. Předem díky.

ludvavestec napsal:

Dobré jitro, klokani. Pořád ještě nedokážu vstřebat mizérii, které jsme byli včera svědky. Slova uznání za včerejší utkání si zaslouží jen dva naši hráči, Michal Reichl a Dan Köstl. Ostatní by si měli za trest pustit utkání ... aspoň 4x na videu, aby viděli, co nabídli zaplněnému stadionu. Teď to asi schytám, že přece třeba Beran běhal “nahoru dolů” a dokázal napadat soupeře a potom skvěle rozehrál… Jasně Beran naběhal kilometrů asi jako pastevecká Border kolie, ale efekt to mělo stejný, jako kdyby tam toho pejska vypustili v dresu, jen by se hráčům Slovácka pletl pod nohama a bavil by celý stadion svými legračními doteky s míčem. Střídající matador Necid taky pobavil, když se od něj odrazil náhodně balón k rohovému praporku a on se teatrálně divil, proč tam spoluhráč nenaběhnul :)). Pepa Jindřišek bojoval, jako lev - jenže, ruku na srdce to už v I.lize nestačí, chce to přidat nějakou přesnou přihrávku (ne dozadu). Popisovat, co včera předváděl Hybš je sypání soli do očí, to prostě nechcete! Teď další “výstřel do vlastní nohy”: celá naše obrana nabízí soupeřům čas k odpočinku, protože už v všichni v naší lize vědí, že mají minimálně minutu pohledu na nekonečné nahrávky mezi zadáky klokanů a na přípravu dlouhého nakopnutého balónu někam ( během minuty až dvou si můžou dojít na WC, napsat sms, vyfotit se se s fanoušky, přezout si jestě ružovější kopačky a vypít pár loků z lahve u střídačky)… Je nesmysl kritizovat za včerejšek zálohu a útok (tyhle formace tam nebyly) ——————————————————————————————————- Pominu bídný výkon sudího směrem k dění na place. Nechápu jak je možné, že při každé jen trochu sporné nebo dramatické situaci na hřišti rozhodčí toleruje poskakování realizačního týmu Slovácka až do hrací plochy. Vedle jejich lavičky sedící srbský jelito strávilo třetinu hrací doby pobíháním ve vyhrazeném prostoru a často i mimo něj. Žlutá karta Svědíkovi byla už jen nutnou reakcí na do očí bijící drzosti z lavičky Slovácka.  ——————————————————————————————————-Chápu, že kritika se čte blbě. Ale ona se i blbě píše. Raději bych se rozplýval nad góly a úžasným výkonem celého týmu a dnes ráno vykoupil všechny  noviny v trafice, kde by chválili Bohemku! BOFOR!

hrdin napsal:

1.) O žádných osobních problémech nevím. Jak jsi na to přišel?? :) Nebo, rozumíš výrazu osobní problém? Vzal ho, když jsme sháněli pravý křídlo a řešil se Acosta. Mosquera byl po zranění.  2.) Vždyť píšu ... že jsme mu nabízeli 100 (100k měsíčně).  A že není spěch?? Co zase fabuluješ za hověziny? Zamysli se někdy nad tím co píšeš :)) 3.) Hoftych o tom věděl, řekl to Karlovi a Mosquera dostal nabídku. V čem to žiješ?? :)) 4.) Já na tom přípravném zápasu v Ďolíčku byl, a Mosqueru jsem zdravil na náměstíčku, když odcházel z kabiny, kde se byl rozloučit, což mi řekl p. Suchý u stánku, který to viděl. A o poločasu se na tribuně už i vědělo kam jde a za kolik. 5.) Jedinou chybu krom jiných co Darek udělal bylo, že lhal když zveřejňoval jejich soukromé zprávy. A z čeho bych blil bylo, když p. Držmíšek na tiskovce začal co by kdyby v Kolumbii. 6.) Jak chceš někoho bez smlouvy zavřít na půl roku do Béčka?? :))) Neradil jsi tehdy Primulovi? :)  Závěrem) mrzí mě, že jsme Mosquerovi nenabídli víc, byl to top hráč, ale jsem s tím v míru. S čím v míru nejsem, to jsou ty panický plky, co jsme pak začali vypouštět.

hrdin napsal:

Tak hlavně žes tu duši viděl třeba u Vodháněla ;) Mosquera měl poprvé výstupní klauzuli (takže Bohemce vydělal peníze) a odcházel do Atlético Nacional, což je ať nežeru top10 jihoamerický klub. Úplně jinej svět. Navíc doma ... v Kolimbii. A podruhé odcházel když tu trénoval bez smlouvy, Darek mu nabídl 100 a odjel na dovolenou. Mosquera dostal nabídku na 150 + prémie, Liberec hrál poháry, a Darek na jachtě nebral telefony. Nechápu kdo tu chce z čeho Mosqueru obviňovat.

Fan1905 napsal:

Podle mého názoru vstupné na celkem neznámý klub jsou dosti vysoké i když v posledních třech letech byl dvakrát mistr a jednou druhý. Uvidíme na Letné.